REVERA успешно защитила интересы крупного производителя пассажирского транспорта

Предыстория

Клиент — заказчик реконструкции нескольких производственных цехов для расширения производства. 

По договору строительного подряда был привлечен генеральный подрядчик, который существенно нарушил сроки выполнения работ и не сдал объект в эксплуатацию в соответствии с условиями договора. 

Чем мы помогли?

В рамках подготовки к судебному разбирательству REVERA подготовила:

• стратегию ведения дела с обозначением потенциальных рисков;
• проекты процессуальных документов.

Ход разбирательства

После принятия судом искового заявления о взыскании неустоек ответчик подал встречный иск о признании договора строительного подряда незаключенным. 

По результатам анализа встречных исковых требований был подготовлен проект возражений.

Интересы клиента в суде представляла адвокат Минской областной коллегии адвокатов, с которой юристы REVERA тесно взаимодействовали, совместно корректируя стратегию ведения дела.

Решение суда

Решением суда, рассматривающего экономическое дело:

• требования клиента признаны обоснованными в полном объёме;
• применена ст. 314 ГК — право суда уменьшить неустойку;
• с учетом применения ст. 314 ГК взысканы неустойки за нарушение установленных в договоре промежуточных сроков выполнения работ и сдачи объекта в эксплуатацию в сумме более 300 000 бел. рублей;
• взысканы 80% из заявленных расходов, понесенных клиентом на юридические услуги и юридическую помощь.

Решение было обжаловано в апелляционном порядке ответчиком. В удовлетворении апелляционной жалобы отказано.

Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения. 

Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera