Коллизия авторского права и прав на товарные знаки: проблемы правоприменения
В юридической практике довольно распространенными являются ситуации, когда один и тот же объект интеллектуальной собственности одновременно охраняется и авторским правом, и правом на товарный знак.
|
Типичными примерами являются изобразительные элементы логотипов, персонажи мультфильмов, названия литературных произведений, используемые в качестве брендов, или фрагменты текстов, ставшие слоганами. |
В Республике Беларусь правовое регулирование этих двух институтов осуществляется разными законодательными актами, что нередко приводит к конфликту исключительных прав разных правообладателей. Данный материал посвящен анализу причин столкновения авторского права и прав на товарные знаки, способам разрешения таких конфликтов и предложениям по возможным действиям.
1. Правовая природа авторского права и права на товарный знак: общее и различия
1.1. Авторское право
Авторское право в Беларуси регулируется Законом Республики Беларусь «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон об авторском праве) и нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК). Авторское право на произведение возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдение каких-либо формальностей.
Объектами авторского права являются литературные, художественные, аудиовизуальные произведения, компьютерные программы, дизайнерские решения и т.д. Ключевая черта – охрана формы выражения (а не идеи).
1.2. Право на товарный знак
Вопросы, связанные с товарными знаками и знаками обслуживания в Беларуси, регулируются Законом Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания» (далее – Закон о товарных знаках) и ГК. В отличие от авторского права, исключительное право на товарный знак возникает только после его государственной регистрации в национальном патентном органе (Национальный центр интеллектуальной собственности – НЦИС) либо по международной процедуре (через Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности - ВОИС) и действует в отношении конкретных классов товаров и услуг (по Международной классификации товаров и услуг – МКТУ).
|
Охраняется обозначение, способное индивидуализировать товары или услуги одного лица и отличать их от товаров других лиц. Срок охраны – 10 лет с правом неоднократного продления на очередной десятилетний срок. |
1.3. Различия, порождающие коллизии
Основные различия, ведущие к столкновениям:
- Момент возникновения охраны: авторское право – с момента создания, товарный знак – с даты регистрации (предоставления охраны на конкретной территории) или приоритета.
- Критерии охраны: для авторского права – оригинальность и творческий характер; для товарного знака, среди прочего, – различительная способность и отсутствие введения в заблуждение.
- Сфера действия: авторское право охраняет произведение в целом как результат творчества; товарный знак – лишь зарегистрированное обозначение в отношении конкретных товаров/услуг и территории.
- Сроки: авторское имущественное право действует в течение жизни автора и 70 лет после его смерти; право на товарный знак может существовать бессрочно при условии своевременного продления.
|
Именно эти различия создают почву для конфликтов, когда, например, третье лицо регистрирует в качестве товарного знака произведение, созданное ранее иным лицом, или автор использует свое произведение как бренд, что может столкнуться с приоритетом чужого товарного знака. |
2. Основные сценарии столкновения прав
2.1. Регистрация товарного знака, воспроизводящего объект авторского права
Наиболее частый случай: лицо регистрирует товарный знак, который полностью или в существенной части копирует охраняемое произведение – например, рисунок (логотип), персонаж. Если произведение создано до даты приоритета товарного знака, а обладатель авторского права не давал согласия на регистрацию товарного знака, то такая регистрация является незаконной.
Проблема осложняется тем, что патентный орган при экспертизе заявки на регистрацию товарного знака не всегда может выявить, что обозначение является объектом чьего-либо авторского права, поскольку авторское право не регистрируется (кроме факультативной государственной регистрации отдельных компьютерных программ и баз данных). Таким образом, заявитель может получить регистрацию товарного знака, при этом нарушая чужое авторское право.
|
Подобные ситуации разрешаются путем обращения с возражением в Апелляционный совет при патентном органе, в котором возражающее лицо (автор) должно доказать, что авторское право принадлежит ему и объект создан ранее подачи заявки на товарный знак. |
2.2. Использование произведения в качестве товарного знака без его регистрации
Автор или иной правообладатель может использовать произведение (например, логотип) для маркировки товаров. Однако если другой субъект ранее зарегистрировал в патентном органе сходное обозначение для однородных товаров, то у автора возникает риск ответственности за нарушение прав на товарный знак.
Несмотря на то, что авторское право возникло раньше, приоритет прав на товарный знак может быть признан нарушенным, если автор начал использование произведения после даты приоритета товарного знака и не может доказать, что объект авторского права возник раньше приоритета товарного знака. Такая ситуация порождает конфликт приоритетов.
Как и во многих случаях возникновения спора в сфере интеллектуальной собственности решающее значение будет иметь совокупность имеющихся у сторон конфликта доказательств.
2.3. Конфликт между разными лицами, черпающими права из разных источников
| Пример: художник создал персонажа (авторское право). Фирма зарегистрировала изображение этого персонажа как товарный знак для детских игрушек, но без согласия художника. После окончания срока авторского права (70 лет после смерти автора) товарный знак может продолжать действовать. Вопрос: может ли товарный знак препятствовать свободному использованию произведения, перешедшего в общественное достояние? |
В белорусском праве такая коллизия напрямую не урегулирована. По логике ГК, по истечении срока авторского права произведение может использоваться любым лицом свободно, но товарный знак остается частным правом. Суды решают такие дела с учетом принципа добросовестности и недопустимости злоупотребления правом.
Во избежание подобных ситуаций и сохранения эксклюзивности права использования объекта, например, известные киностудии, тот же Дисней, регистрируют своих самых известных персонажей в качестве товарных знаков.
3. Нормативное регулирование коллизий в Беларуси
3.1. Гражданский кодекс Республики Беларусь
Нормы ГК в целом устанавливают общие принципы: каждая разновидность интеллектуальной собственности охраняется независимо. При этом важно помнить, что авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, концепции и т.д., а охраняет только форму.
Если товарный знак условно состоит из идеи (дизайнер вдохновлялся чем-то чужим, но создал самостоятельный объект) или части, какого-то функционального элемента, он не может нарушать авторское право. Однако если обозначение является оригинальным графическим произведением (например, дизайнер создал изобразительный или комбинированный товарный знак, авторско-правовая охрана такого объекта также возможна.
3.2. Закон об авторском праве
Статья 16 Закона об авторском праве устанавливает, что автору принадлежит исключительное право использовать произведение по своему усмотрению в любой форме и любым способом.
Одним из таких способов является воплощение произведения в товарном знаке. Соответственно, третье лицо, желающее использовать чужое произведение как товарный знак, обязано получить разрешение автора или иного правообладателя. В противном случае такое использование признается нарушением.
Однако бремя доказывания авторства и даты создания лежит на авторе.
3.3. Закон о товарных знаках
Статья 5 Закона о товарных знаках содержит основания для отказа в регистрации товарного знака. В частности, не подлежат регистрации обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с названием известного в Республике Беларусь произведения науки, литературы или искусства, персонажем или цитатой из такого произведения, произведением искусства или его фрагментом, без согласия правообладателя, если право на соответствующее произведение возникло ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака. Это прямой запрет.
Кроме того, статья 25 Закона о товарных знаках предусматривает, что регистрация товарного знака может быть признана недействительной полностью или частично, если она была произведена с нарушением прав авторов произведений.
|
Таким образом, у заинтересованного лица есть возможность через Апелляционный совет НЦИС или суд оспорить регистрацию товарного знака, нарушающую авторские права. |
3.4. Практика НЦИС и судов
Национальный центр интеллектуальной собственности при проведении экспертизы проверяет заявленное обозначение на соответствие требованиям закона, в том числе на возможность ущемления авторских прав. Однако полностью исключить риск «слепой» регистрации невозможно, поскольку эксперты не проводят масштабных розысков авторских произведений. Особенно это касается малоизвестных произведений.
Судебная практика Республики Беларусь по делам о столкновении авторских и прав на товарные знаки пока не столь богата, но имеются прецеденты. Например, дела о признании недействительной регистрации товарного знака, воспроизводящего разработанный дизайнером логотип, права на который не были переданы владельцу регистрации товарного знака, который подал заявку на регистрацию товарного знака без ведома автора.
4. Проблемы правоприменения и возможные пути решения
4.1. Отсутствие четкого правила о «столкновении прав»
Законодательство не устанавливает иерархию между разными видами интеллектуальной собственности. В отличие от стран, где действует принцип «приоритет более раннего права», у нас нет единой нормы, говорящей, что авторское право, возникшее ранее, автоматически погашает позднее зарегистрированный товарный знак.
Каждый случай решается через доказывание факта нарушения или факта приоритета, что создает судебные издержки.
4.2. Сложность доказывания более раннего создания произведения
Поскольку авторское право не регистрируется, автору труднее доказать точную дату создания. Нотариальное заверение копии, депонирование, публикации, переписки, и даже деловая документация, и показания свидетелей – все это может быть оспорено второй стороной.
Для товарного знака – дата приоритета точно зафиксирована в государственном реестре, то есть, грубо говоря, закреплена на государственном уровне.
Необходимо сохранять все переписки, например, с дизайнерами, письменные поручения, инструкции и указания, договоры на создание, акты и приложения, спецификации и разработанные макеты (в зависимости от объекта). Все это может помочь при доказывании приоритета в суде или Апелляционном совете.
4.3. Конфликт интересов при продлении товарного знака после истечения авторского права
Как уже упоминалось, после перехода произведения в общественное достояние товарный знак может продолжать действовать. Формально товарный знак не охраняет произведение как таковое, а лишь обозначение для конкретных товаров или услуг. Однако практически он может блокировать свободное использование конкретного изображения для определенных товаров, что может вызвать конфликты. Если объект авторского права (например, персонаж или дизайн логотипа) ценен и есть желание сохранить эксклюзивность, рекомендуется использовать все доступные способы охраны, в том числе регистрацию в качестве товарного знака.
Для минимизации риска возникновения конфликта рекомендуется:
- Усилить предрегистрационную проверку товарных знаков на предмет возможного нарушения авторских прав, а не только на предмет столкновения с уже зарегистрированными товарными знаками. При этом такую проверку должен производить непосредственно сам заявитель, оценивать риски.
|
В данном контексте также важно давать соответствующие инструкции, например, дизайнерам, не использовать в дизайне логотипа чужой объект авторского права, в частности, известного персонажа мультфильма. При всей привлекательности такой идеи, ее реализация в дальнейшем может привести к конфликту с автором. И тут важным постулатом является следующее – вдохновляться можно, а иногда нужно, то есть это не запрещено, но бездумно копировать или в открытую использовать чужое – плохая идея. |
- Развивать систему добровольной регистрации авторских прав для упрощения доказывания как минимум факта, даты возникновения приоритетных прав. Данный механизм хоть и существует в Беларуси, не пользуется особой популярностью среди правообладателей, так как сами заявители зачастую не верят в его эффективность как средство доказывания.
- Сохранять все возможные документы и доказательства, особенно все, что касается создания объектов авторского права (договоры и технические задания дизайнерам, переписку, приказы внутри компании, нотариальное заверение копий, макеты, проекты, варианты эскизов, акты выполненных работ с приложениями, и иные подтверждения создания объекта авторского права в зависимости от его вида).
| Реализация этих мер позволит снизить количество споров и обеспечить баланс интересов авторов, владельцев брендов и потребителей, а также существенно упростит процесс доказывания своих прав в случае возникновения спора. |
Команда REVERA оказывает комплексную юридическую поддержку по вопросам защиты, регистрации, передачи и коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, включая товарные знаки, объекты авторского права, лицензионные соглашения, IP due diligence, сопровождение споров и оспаривание регистрации объектов интеллектуальной собственности.