Успешное представление интересов клиента по спору о взыскании убытков в связи с некачественным оказанием бухгалтерских услуг

Юристы REVERA успешно представили интересы Клиента — маркетингового агентства — в споре о взыскании убытков в связи с некачественным оказанием услуг бухгалтерской компанией, включая начисленную налоговым органом пеню, расходы на восстановление бухгалтерского учета, а также судебные расходы в полном объеме.

Суть дела

В ноябре 2020 г. стороны заключили договор на оказание бухгалтерских услуг, в рамках которого исполнитель обязался вести бухгалтерский и налоговый учет, а также составлять и подавать налоговые декларации заказчика. В период оказания услуг исполнитель формировал и направлял налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль.

Однако в 2025 г. налоговый орган выявил ошибки в налоговых декларациях за 2023–2024 гг. В результате проверки налогоплательщику были доначислены суммы налогов, а также начислена пеня за несвоевременную уплату налогов.

После выявления нарушений заказчик расторг договор с бухгалтерской компанией и потребовал передать ему бухгалтерскую документацию и данные учета. Однако исполнитель не предоставил соответствующие документы и базу бухгалтерского учета.
В связи с этим заказчик был вынужден обратиться к другой аудиторской компании для восстановления бухгалтерского учета за период 2020–2023 гг. 

Считая, что указанные расходы возникли вследствие ненадлежащего исполнения обязательств бухгалтерской компанией, заказчик обратился в экономический суд с иском о взыскании убытков в виде насчитанной налоговым органом пени и расходов по восстановлению бухгалтерского учета.

Команда REVERA

Юристы REVERA выстроили правовую позицию, основанную на классической конструкции гражданско-правовой ответственности, и представили доказательства:

• факта наличия убытков (пеня + расходы на восстановление учета); 
• ненадлежащее исполнение обязательств бухгалтерской компанией; 
• прямую причинно-следственную связь между ошибками в отчетности и доначислениями; 
• вину исполнителя как профессионального участника рынка. 

Итог

Суд удовлетворил требования Клиента и взыскал в полном объеме убытки. Кроме того, в пользу Клиента взысканы судебные расходы в полном объеме.

Вывод

Рассмотренное дело демонстрирует несколько важных практических выводов:

1. Бухгалтерская компания несет ответственность за качество оказываемых услуг и обязана возместить убытки, если ошибки в налоговом учете приводят к финансовым потерям клиента.
2. Суд подтвердил возможность взыскания с исполнителя сумм пени, начисленных налоговыми органами, если они возникли вследствие ошибок исполнителя.
3. Если бухгалтерская компания не передает документы или утрачивает учетные данные, расходы на их восстановление могут быть взысканы с нее как реальный ущерб.
4. Ключевым элементом подобных споров является доказательство того, что именно действия исполнителя стали причиной убытков заказчика. В таком случае подтверждающие документы от ИМНС могут убедить суд в причинно-следственной связи.
5. Также значение имеют условия договора бухгалтерского обслуживания. При рассмотрении спора суд учитывает договорные положения, определяющие объем обязанностей исполнителя, а также распределение ответственности сторон. Наличие в договоре прямого указания на обязанность исполнителя возмещать штрафы и пени, начисленные вследствие ошибок в налоговом учете, существенно усиливает позицию заказчика.

Авторы: Алексей Федорович, Павел Клеменцов.

*Интересы клиента в судебном заседании представлял адвокат Минской городской коллегии адвокатов.

REVERA продолжает сопровождать сложные споры, где требуется не только знание права, но и умение выстроить стратегию, которая приводит к реальному результату.