«Шоколадный» спор

Юристы REVERA отстояли в Верховном Суде права клиента на товарный знак. Жалоба на решение Апелляционного совета НЦИС по рассмотренному возражению против ТЗ клиента подана белорусским производителем кондитерской продукции.
По мнению возражающей стороны ТЗ зарегистрирован в нарушение Закона о товарных знаках, так как является сходным с ТЗ возражающей стороны, обладающим более ранним приоритетом.
Белорусский производитель просил признать ТЗ клиента REVERA недействительным, указывая на:

• сходство ТЗ и известность бренда в отношении его продукции;
• российским конкурентом используется ТЗ не в том виде, в каком зарегистрирован, в результате происходит путаница в глазах потребителя.

В итоге мы смогли обосновать, что:

• ТЗ не являются сходными;
• вопросы использования ТЗ не являются предметом рассмотрения дела.

Суд согласился с нашими доводами и отказал в удовлетворении жалобы.
Важно отметить:

1. Критериями, по которым будет приниматься решение в делах, касающихся аннулирования ТЗ по причине сходства с более ранними, будет сходство по визуальному, фонетическому и смысловому критериям, и оценка однородности товаров и услуг. Все зависит от того, насколько убедительно возражающая сторона сможет обосновать наличие сходства, а защищающаяся – отсутствие.
2. Вопросы использования ТЗ не будут приняты во внимание, так как находятся за рамками рассмотрения таких категорий дел.

Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения. 

Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera