Директор частной компании нередко несёт личную ответственность, даже если нарушения законодательства фактически допущены не им.
Несвоевременное уведомление военкомата, опоздание с подачей декларации, нарушение правил охраны труда, ошибки в обработке персональных данных – всё это может привести к административной или даже уголовной ответственности. И если в государственных компаниях риски часто «распределены» между профильными специалистами, то в частных бизнесах зачастую за всё отвечает директор.
Почему так происходит и что сделать, чтобы не нести ответственность за чужие просчёты – разберём ниже.
Почему директор «отвечает за всех»
Основная функция директора – организационно-распорядительная. Это означает, что он должен выстроить систему управления компанией таким образом, чтобы все критически важные процессы выполнялись в срок и по правилам. Если директор этого не сделал – отвечать будет лично он.
По нашему опыту, как минимум необходимо прописать и закрепить порядок работы по следующим направлениям:
Как минимизировать риски: три базовых шага
Решение о делегировании полномочий должно быть официально закреплено. Речь идет не просто об издании приказа «о назначении ответственного лица», а о построении бизнес-процессов и системы, из которых четко видно:
Обратите внимание на формулировки: «своевременная подача декларации» и «своевременное перечисление налогов» – юридически разные действия, ответственность за которые может лежать на разных людях. Такие нюансы нужно учитывать и чётко прописывать в документах.
Практический совет: включите в приказ обязанность ответственного лица готовить документы с учётом сроков на согласование и подпись, а также определите порядок их передачи (электронный, бумажный, с визами и т.п.).
Должностные инструкции должны не просто «быть» – они должны являться актуальными, согласованными с фактическим функционалом и соответствовать требованиям законодательства.
В частных компаниях этому часто не уделяют внимания. В результате реальный функционал не прописан документально – и снова отвечает директор.
Что проверить:
Многие бизнес-процессы передаются на аутсорсинг: бухучёт, кадровое делопроизводство, документооборот. Однако, во-первых, многие договоры с аутсорсинговыми компаниями минимизируют их ответственность и в случае проблем их роль сводится к формальному выполнению задач по принципу „2+2=4“ – без анализа рисков и без готовности отвечать за последствия.
Пример. Бухкомпания выплатила дивиденды от имени клиента, но не уведомила госорганы. Отказалась «принять» штраф на себя.
Во-вторых, по закону далеко не всегда можно передать функции третьим лицам. Например, ещё недавно за подачу статистической отчётности мог отвечать только штатный сотрудник компании.
Что делать:
Дополнительная мера: управляющая организация
Если директор не владеет всеми юридическими нюансами – можно рассмотреть передачу функций директора в адрес управляющей организации.
Для этого заключается договор оказания услуг по управлению, по которому ключевые обязанности берёт на себя специализированная компания. Это снижает персональные риски, но важно:
Выполнение несложных рекомендаций, описанных выше, поможет директору правильно распределить функционал и сопутствующую ответственность с командой.
Авторы: Александр Антонов, Денис Валюкевич
Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera