В данной статье юристы REVERA разобрали, как работают нормы, регулирующие производство по делам о признании и приведении в исполнение решение иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) в соответствии с Кодексом гражданского судопроизводства (КГС), сравнили их с нормами Хозяйственного процессуального кодекса (ХПК), подчеркнули ключевые различия, на что следует обращать внимание.
КГС сохранил общий подход к признанию и приведение в исполнение решений иностранных судов, арбитражей.
Новшеством КГС является указание в кодексе на отсутствие необходимости проведения специальной процедуры признания в случаях, когда на основании международных договоров решение иностранного суда исполняется также как и судебное постановление суда общей юрисдикции Республики Беларусь.
Решения иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) признаются и приводятся в исполнение на территории Республики Беларусь судом Республики Беларусь, если (статья 527 КГС) :
Под решением иностранного суда понимаются:
Под решением иностранного третейского суда (арбитража) понимается:
Для признания и приведения в исполнения решения иностранного суда, арбитража необходимо подать соответствующее ходатайство. Форма и содержание такого ходатайства не претерпела существенных изменений по сравнению с ХПК (статья 246 ХПК).
Новшеством является возможность подачи такого ходатайство в виде электронного документа в случае, если иное не предусмотрено международным договором Республики Беларусь. При подаче ходатайства (возражения) в виде электронного документа оно подписывается электронной цифровой подписью заявителя или его представителя (п. 5 статьи 530 КГС).
Последствия несоблюдения требований к форме и содержания ходатайства аналогичны в КГС и ХПК. Так, в соответствии с п.8 статьи 530 КГС, ходатайство, заявленное с нарушением требований к его форме и содержанию, а также к прилагаемым документам, возвращается лицу, заявившему ходатайство.
О возвращении ходатайства (возражения) суд не позднее пяти дней после его поступления выносит определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке (п.9 статьи 530 КГС).
Особое внимание необходимо уделить перечню документов, прилагаемых к ходатайству, а также к требованиям, предъявляемым к их форме (статья 530 КГС, статья 246 ХПК).
В таблице, приведенной ниже содержится перечень таких документов, а также различия ХПК и КГС в составе и по содержанию:
| № | Основание (статья 532 КГС, статья 248 ХПК) | Комментарии |
| 1. | Надлежащим образом заверенная копия решения иностранного суда, или подлинное решение либо надлежащим образом заверенная копия решения иностранного арбитража. | |
| 2. | Надлежащим образом удостоверенный официальный документ о том, что решение иностранного суда вступило в законную силу, или подтверждающий, что оно подлежит исполнению до его вступления в законную силу, если это не указано в самом решении. | |
| 3. | Надлежащим образом удостоверенный документ, подтверждающий, что сторона, в отношении которой вынесено решение и которая не приняла участия в процессе, была своевременно и надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. | Различия: ХПК устанавливает требование предоставить документ, подтверждающий, что должник был своевременно извещен надлежащим образом о разбирательстве дела в иностранном суде в любом случае вне зависимости от его участия в процессе. КГС требует предоставить такой документ, если сторона, в отношении которой принято решение не приняла участие в процессе. |
| 4. | Доверенность или документ о полномочиях представителя. | |
| 5. | Документ о направлении копии заявления должнику (ХПК)Копии ходатайства (возражения) в количестве экземпляров по числу лиц, в отношении которых заявлено ходатайство (возражение) (КГС). | Различия: Документ о направлении копии заявления должнику требует ХПККГС требует предоставить Копии ходатайства (возражения) в количестве экземпляров по числу лиц, в отношении которых заявлено ходатайство (возражение). |
| 6. | Документ об исполнении за границей (если исполнялось). | Требует КГС, не требует ХПК. |
| 7. | Подлинное соглашение (об определении договорной подсудности спора иностранному суду. | Требует КГС, не требует ХПК. |
| 8. | Для арбитражный решений: третейское (арбитражное) соглашение либо их надлежащим образом заверенные копии. | |
| 9. | Заверенный перевод документов на один из государственных языков Республики Беларусь. | |
| 10 | Документ об уплате госпошлины (или ЕРИП). | С указанием УНП транзакции при необходимости. |
Таким образом, КГС и ХПК не содержит существенных различий к требованиям к перечню документов, прилагаемых к ходатайству.
Основания для отказа в признании и приведение в исполнение решения иностранного суда, иностранного третейского суда (арбитража) в сравнении КГС и ХПК также не претерпели существенных изменений:
| № | Основание (статья 532 КГС, статья 248 ХПК) | Комментарии |
|---|---|---|
| 1. |
Решение иностранного суда по законодательству государства, на территории которого оно вынесено, не вступило в законную силу. |
Различие: |
| 2. |
Сторона не была надлежащим образом извещена. |
Различие: КГС предусматривает дополнительное условие применения данного основания: при отсутствии у стороны возможности принять участие в процессе вследствие несвоевременного и ненадлежащего уведомления. |
| 3. |
Исключительная компетенция суда или иного органа Республики Беларусь. |
Различие: |
| 4. |
Имеется ранее вынесенное решение суда Республики Беларусь. |
|
| 5. |
Дело возбуждено в Республике Беларусь ранее, чем за рубежом. |
Различие: ХПК содержит дополнительное основание – если суд в Республике Беларусь первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. |
| 6. | Истек срок давности исполнения. | |
| 7. | Противоречие публичному порядку. |
КГС разграничил основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного третейского суда (арбитража) на две категории: основания, по которым суд может отказать (по ходатайству стороны, против которой оно направлено) и основания, по которым суд обязан отказать в удовлетворении такого ходатайства (статья 533 КГС). Для сравнения, ХПК данные основания не разграничивает, более того, основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда одинаковы и для иностранного арбитражного решения (статья 248 ХПК).
В таблице, приведенной ниже указаны основания для отказа суда в признании и приведении в исполнение решения иностранного арбитража в соответствии со статьей 533 КГС:
| № | Суд может отказать по ходатайству стороны, против которой оно направлено) | Суд отказывает (обязательные основания) |
|---|---|---|
| 1. |
Одна из сторон не обладала полной дееспособностью или соглашение недействительно по применимому закону. |
Спор не может быть предметом третейского разбирательства по законодательству Республики Беларусь. |
| 2. |
Сторона не была должным образом уведомлена или не могла представить объяснения. |
Исполнение решения противоречит публичному порядку Республики Беларусь. |
| 3. | Решение вынесено по спору, не предусмотренному соглашением, или содержит постановления, выходящие за его пределы. | |
| 4. | Состав суда или процедура не соответствовали соглашению сторон или применимому закону. | |
| 5. | Решение не стало обязательным, было отменено или приостановлено в стране вынесения. |
КГС сохранил общий подход к признанию и приведение в исполнение решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей), сделав нормы более детализированными и ориентированными на баланс интересов сторон. КГС в большей степени держит курс на цифровизацию системы правосудия, вопрос признания и приведения в исполнение решений иностранных арбитражей в КГС решается системно, гибко.
Авторы: Алексей Федорович, Алина Марчик.
