Оcновные выводы судебной практики Верховного Cуда Республики Беларусь за 2021 год

Категория

Ключевой вывод судебных коллегий Верховного суда

Оформление и переход прав на объекты IP

Подписанные сторонами в ходе разработки ПО отчеты могут подтверждать качественное выполнение работ при отсутствии акта сдачи-приемки.

Подписанный акт выполненных работ (оказанных услуг) при отсутствии иных доказательств не подтверждает факт выполнения работ (оказания услуг).

Существенные недостатки и противоречия акта приема-передачи прав на объект авторского права (ПО), отсутствие доказательств реальности разработки ПО и его передачи заказчику – влекут отказ в удовлетворении иска о взыскании вознаграждения.

Товарные знаки и недобросовестная конкуренция

Лицензиат лишается права на защиту исключительного права на товарный знак, если действия по приобретению и использованию
исключительных прав на товарный знак признаны актом недобросовестной конкуренцией.

Регистрация товарного знака импортером, не связанным с производителем, является недобросовестной конкуренцией, если такое обозначение известно потребителю до такой регистрации.

Отсутствие агентских отношений с продавцом и неизвестность на рынке производителя товаров препятствуют оспариванию производителем зарегистрированного продавцом товарного знака по ст. 6-septies Парижской конвенции.

Неиспользование товарного знака на территории Республики Беларусь в течение 3 лет и более (в том числе в рекламе, путем заключения лицензионных договоров или иным образом) является основанием для досрочного прекращения его правовой охраны по заявлению заинтересованного лица.

Разработка ПО (software)

Вмешательство в код ПО и несанкционированная модификация ПО может повлечь автоматическое прекращение гарантийных обязательств.

Договор разработки программного обеспечения должен разделять сумму лицензионного вознаграждения и цену выполняемых работ, либо содержать порядок определения этих сумм.

Нарушение исключительных прав на полезную модель

При взыскании компенсации за несогласованное правообладателем использование полезной модели суд учитывает характер нарушения, длительность нарушения, степень вины, соответствие принципам разумности и справедливости, соразмерность компенсации допущенному нарушению.

Распределение платежей по разным договорам IT компаний

Кредитор не вправе произвольно зачислить поступившие платежи в счет погашения задолженности по любому из заключенных договоров без учета назначения платежа.

Расторжение лицензионного договора

Существенно изменившиеся обстоятельства, как основание для расторжения договора по ст. 421 ГК, должны соответствовать существу оспариваемого договора.

Категория

Ключевой вывод судебных коллегий Верховного суда

Убытки

Взыскание с подрядчика убытков в размере стоимости нового оборудования возможно только, если доказаны невозможность ремонта оборудования и наличие причинно-следственной связи между результатом работ по монтажу и повреждением.

Допуск подрядчика к выполнению работ, при отсутствии должной защиты предыдущих результатов работ, является виновным действием заказчика, что влечет частичный отказ в удовлетворении иска о взыскании убытков.

Подрядчик возмещает заказчику убытки на ремонт оборудования, если при монтаже он выявил, но не сообщил об обстоятельствах, способных вывести оборудование из строя. Вина кредитора в виде не выявления заказчиком недостатков влечет пропорциональное уменьшение размера убытков.

Расходы арендодателя на ремонт или замену имущества, поврежденного в результате его неправильного использования арендатором, не подлежат взысканию, если договор аренды не предусматривает ограничений в использовании, соответствующим особенностям имущества.

Недействительность сделок

Хозяйственное общество может обратиться с иском о признании недействительной сделки с заинтересованностью аффилированного лица, только, если спор касается аффилированных лиц непосредственно этого хозяйственного общества (истца).

По ст. 169 ГК не может быть установлен факт ничтожности сделки – предложения о продаже акций в ЗАО – на основании злоупотребления правом (ст. 9 ГК)

Суд учитывает общий экономический результат оспариваемой сделки, заключенной с заинтересованностью аффилированного лица, при решении вопроса о признании ее недействительной.

Неравенство обязательств сторон по договору на выполнение работ и предоставления исключительной лицензии на созданные объекты в рамках ст. 110 Закона о банкротстве может доказываться ответами от сторонних компаний по аналогичным работам и объектам.

Несоответствие страны происхождения и производителя поставленного товара условиям договора не является основанием для признания договора недействительным по ст. 180 ГК (обман), если эти требования отсутствовали в конкурсной документации.

Соглашение о возложении исполнения обязательства на третье лицо является сделкой; недействительность договора, из которого вытекает исполненное обязательство, не влечет ничтожность этого соглашения.

Поставка

Уведомление поставщика о выявленном недостатке способом, не предусмотренным договором, не влечет нарушение его прав на участие в приемке товара, если есть доказательства информированности поставщика о проведении покупателем мероприятий по проверке качества товара.

У поставщика возникает обязанность возвратить предоплату, внесенную в меньшем размере, чем предусмотрено договором, после получения требования покупателя на основании ст. 457 ГК.

Непригодность товара для использования в конкретных целях, предусмотренных договором, является основанием для отказа покупателя от договора купли-продажи.

Перевозка и экспедиция

Водитель, который не является работником экспедитора, может быть приравнен к его представителю, что влечет ответственность экспедитора за утрату груза.

Экспедитор несет ответственность за привлеченных им перевозчиков, как за своих агентов, с учетом формулировок договора, заявок и CMR.

Толкование договора

Если предметом договора стороны указали недвижимое имущество, но фактически это движимое имущество, суд применяет нормы о движимом имуществе.

При толковании договора учитываются, преддоговорная переписка сторон, бездействие одной из сторон и переписка сторон в ходе исполнения договора. 

Обеспечительный платеж

Неуплата арендатором обеспечительного платежа по договору аренды при готовности объекта аренды к передаче может быть признана судом в качестве упущенной выгоды арендодателя. 

Гарантийное удержание

Согласованное в договоре гарантийное удержание части суммы, подлежащей оплате подрядчику, может быть использовано для зачета расходов по устранению недостатков сторонними организациями.

Медиативное соглашение 

Медиативное соглашение неисполнимо, если до его подписания задолженность перешла по разделительному балансу юридическому лицу, выделившемуся в рамках реорганизации.

Неустойка

Критерии для установления несоразмерности неустойки имеют оценочный характер, суд не связан сложившейся судебной практикой.

Категория

Ключевой вывод судебных коллегий Верховного суда.

Переписка по E-mail и иные электронные доказательства

Электронные доказательства (переписка в мессенджерах, изображения актов оказанных услуг и пр.) являются допустимыми доказательствами при условии их надлежащего оформления.

Доказательства: заключения экспертов

Если заключение экспертизы содержит противоречия или основано на предположениях, то оно не является достоверным доказательством некачественности товара.

Платежи в исполнительном производстве

При добровольном осуществлении платежей должником кредитору в исполнительном производстве необходимо, чтобы назначение платежа позволяло идентифицировать исполнительный документ.

Третьи лица

Основанием для вступления (привлечения) третьего лица в дело является возможность предъявления к нему иска либо возникновение у него права на иск, которые обусловлены взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Апелляционная жалоба

Пропуск пресекательного месячного срока при подаче апелляционной жалобы не препятствует его восстановлению по ходатайству апеллянта.

Категория

Ключевой вывод судебных коллегий Верховного суда

Публичный порядок

Необоснованный в арбитражном решении выбор права страны покупателя в качестве применимого права по договору купли-продажи нарушает принцип законности, что противоречит публичному порядку Республики Беларусь и влечет отказ в признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

Ходатайство об отмене арбитражного решения в связи с нарушением публичного порядка не может быть направлено на оспаривание решения по существу.

Принципы законности, обязательности и окончательности вступивших в силу решений третейского суда и иного постоянного арбитражного органа являются основой правопорядка (публичного порядка) Республики Беларусь.

Патологические формулировки арбитражного соглашения

Формулировка договора о разрешении споров в «арбитражном суде по месту нахождения истца» не свидетельствует о согласовании компетенции конкретного арбитражного суда.

Надлежащий должник: ИП и физическое лицо

Банкротство индивидуального предпринимателя не освобождает его от ответственности по обязательствам из предпринимательской деятельности, принятым как физическим лицом.

Надлежащее уведомление о процессе

Суд может отказать в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, если ответчик извещен путем прямой почтовой пересылки судом, а не в рамках оказания правовой помощи.

Участие ответчика в одном из нескольких заседаний иностранного суда недостаточно для установления факта его своевременного и надлежащего извещения в рамках признания и приведения в исполнение решения иностранного суда.