Успешное представление интересов клиента по спору о взыскании убытков в связи с некачественным оказанием бухгалтерских услуг

Юристы REVERA успешно представили интересы Клиента – маркетинговое агентство по спору о взыскании убытков в связи с некачественным оказанием бухгалтерской компании услуг, в частности, начисленную налоговым органом пеню; расходы на восстановление бухгалтерского учета, а также судебные расходы в полном объеме.

Суть дела: 

В ноябре 2020 г. стороны заключили договор на оказание бухгалтерских услуг, в рамках которого исполнитель обязался вести бухгалтерский и налоговый учет, а также составлять и подавать налоговые декларации заказчика. В период оказания услуг исполнитель формировал и направлял налоговые декларации по НДС и налогу на прибыль.

Однако в 2025 г. налоговый орган выявил ошибки в налоговых декларациях за 2023–2024 гг. В результате проверки налогоплательщику были доначислены суммы налогов, а также начислена пеня за несвоевременную уплату налогов.
После выявления нарушений заказчик расторг договор с бухгалтерской компанией и потребовал передать ему бухгалтерскую документацию и данные учета. Однако исполнитель не предоставил соответствующие документы и базу бухгалтерского учета.
В связи с этим заказчик был вынужден обратиться к другой аудиторской компании для восстановления бухгалтерского учета за период 2020–2023 гг. 

Считая, что указанные расходы возникли вследствие ненадлежащего исполнения обязательств бухгалтерской компанией, заказчик обратился в экономический суд с иском о взыскании убытков в виде насчитанной налоговым органом пени и расходов по восстановлению бухгалтерского учета.

Команда REVERA:

Юристы REVERA выстроили правовую позицию, основанную на классической конструкции гражданско-правовой ответственности, и представили доказательства:

  • факта наличия убытков (пеня + расходы на восстановление учета); 
  • ненадлежащее исполнение обязательств бухгалтерской компанией; 
  • прямую причинно-следственную связь между ошибками в отчетности и доначислениями; 
  • вину исполнителя как профессионального участника рынка. 

Особое внимание в деле было уделено доказательной базе, включая материалы налогового органа, которые подтвердили ошибки в расчетах и заполнении деклараций.

Итог:

Суд удовлетворил требования Клиента и взыскал в полном объеме убытки. Кроме того, в пользу Клиента взысканы судебные расходы в полном объеме.

Вывод:

Рассмотренное дело демонстрирует несколько важных практических выводов:

  1. Бухгалтерская компания несет ответственность за качество оказываемых услуг и обязана возместить убытки, если ошибки в налоговом учете приводят к финансовым потерям клиента.
  2. Суд подтвердил возможность взыскания с исполнителя сумм пени, начисленных налоговыми органами, если они возникли вследствие ошибок исполнителя.
  3. Если бухгалтерская компания не передает документы или утрачивает учетные данные, расходы на их восстановление могут быть взысканы с нее как реальный ущерб.
  4. Ключевым элементом подобных споров является доказательство того, что именно действия исполнителя стали причиной убытков заказчика. В таком случае подтверждающие документы от ИМНС могут убедить суд в причинно-следственной связи.
  5. Также значение имеют условия договора бухгалтерского обслуживания. При рассмотрении спора суд учитывает договорные положения, определяющие объем обязанностей исполнителя, а также распределение ответственности сторон. Наличие в договоре прямого указания на обязанность исполнителя возмещать штрафы и пени, начисленные вследствие ошибок в налоговом учете, существенно усиливает позицию заказчика.

 

REVERA продолжает сопровождать сложные споры, где требуется не только знание права, но и умение выстроить стратегию, которая приводит к реальному результату.

 


*Интересы клиента в судебном заседании представлял адвокат Минской городской коллегии адвокатов.


 

 

Напишите нашему юристу, чтобы узнать подробности

Написать юристу