Кому принадлежат права на контент, созданный искусственным интеллектом?

Вопрос о том, кому принадлежат права на контент, созданный искусственным интеллектом (далее – ИИ), остается спорным. Законодательство большинства стран пока не признает ИИ в качестве автора, поэтому права на результат работы нейросети зависят от договорных отношений между участниками процесса. Чаще всего автором считается человек, который проявил творческую инициативу (например, пользователь, задавший запрос). Однако в отсутствие четких норм ключевую роль играют пользовательские соглашения, которые регулируют права на контент и условия его использования.

В данной статье рассмотрим, кто может считаться владельцем прав, какие действия должен предпринять разработчик ИИ-продукта и какие риски необходимо учитывать.

1. Кто может считаться владельцем прав?

  • Пользователь. В большинстве юрисдикций права на сгенерированный контент закрепляются за пользователем, если он внес творческий вклад (например, сформулировал запрос).
  • Разработчик платформы. Обычно не претендует на права, но может ограничивать использование контента через пользовательское соглашение.
  • Компания-заказчик. Если контент создается в рамках договора, права могут переходить заказчику.

2. Что делать разработчику ИИ-продукта?

  1. Прописывайте в пользовательским соглашении, кому принадлежат права на результат, созданный ИИ, или какой объем правомочий передается, может ли разработчик в будущем использовать контент, например, для обучения модели и т.д.
  2. Учитывайте юрисдикцию: права могут регулироваться по-разному в зависимости от страны пользователя. Законы об авторском праве и защите данных различаются по странам. Включите оговорку, что условия могут корректироваться в связи с изменением законодательства, и уточните применимое право и порядок разрешения споров.
  3. Если вы предоставляете API или white-label решение, предусмотрите в договоре:
  • Передачу прав на результат, созданный ИИ, клиенту. Определите момент перехода прав и их объем.
  • Ограничение ответственности за нарушение авторских прав третьих лиц. Добавьте отказ от гарантий уникальности контента и указание, что клиент несет ответственность за проверку прав перед коммерческим использованием.

3. Основные риски

  • Нарушение чужих прав. Генеративные модели могут использовать материалы, защищенные авторским правом.
  • Споры о праве собственности. При отсутствии четких условий в пользовательском соглашении.
  • Регуляторные изменения. В ряде стран обсуждаются законы о соавторстве с ИИ.

Таким образом, вопрос о правах на контент, созданный искусственным интеллектом, остается открытым: ни одна юрисдикция пока не признала ИИ автором, а законодательные инициативы находятся на стадии обсуждения.

Это означает, что сегодня ключевую роль играют договоры и пользовательские соглашения. Поэтому компаниям важно заранее определить правовые рамки использования ИИ, чтобы минимизировать юридические риски и обеспечить понятные правила для всех сторон.

Авторы: Артем Хандрико, Дарья Гордей.

Напишите нашему юристу, чтобы узнать подробности

Написать юристу