Споры в фармацевтике. Когда можно не доводить до суда.
Фармацевтическая отрасль является довольно конкурентной в смысле защиты прав на интеллектуальную собственность, как с позиции патентного права (например, патенты на лекарственные средства, дизайн упаковки и т.д.), так и с позиции защиты наименований лекарственных средств.
Различные компании выпускают препараты со схожим эффектом, который они стремятся обыграть в его наименовании. В итоге нередки ситуации, когда наименования препаратов различных производителей могут иметь некоторые сходства (например, общий корень, содержащий часть наименования действующего вещества с добавлением элементов для создания условного отличия, условно «Карвалолочка» и «Карвалюлька»), либо обыгрывающие сам эффект, который производит препарат, иногда с добавлением распространенных вспомогательных элементов, типа «плюс», «форте», «лаб» и т.д.
(Примечание: примеры вымышленные)
В связи чем конфликты практически неизбежны. Многие фарм компании стремятся сделать так, чтобы потребителю было максимально просто запомнить название и, по возможности, сразу понять, от чего или для чего тот или иной препарат помогает.
В компанию REVERA обратился клиент, который получил досудебную претензию о нарушении прав на товарный знак от конкурента на основании того, что название его лекарственного препарата, по мнению направившей претензию компании, является сходным с названием производимого данной компанией лекарственного средства, зарегистрированного в качестве товарного знака. Клиент просил помочь разобраться со спорной ситуацией, по возможности, не доводя ее до суда.
Проанализировав претензию и фактические обстоятельства возникшей конфликтной ситуации, юристы REVERA подготовили заключение для клиента, в котором был приведен детальный разбор и анализ потенциального нарушения, описаны возможные действия со стороны направившей претензию компании и подготовлены рекомендации по возможным ответным действиям.
Благодаря нашим рекомендациям стороны смогли урегулировать спор без обращения в суд и эскалации конфликта, придя к компромиссному решению. В случае, если бы дело дошло до суда, сложно спрогнозировать, какой был бы результат, и в данном случае стороны приняли максимально взвешенное решение.
Какие выводы можно сделать из этой ситуации:
- Производя новый продукт, не забывайте своевременно защитить свои права, как минимум регистрировать наименование в качестве товарного знака.
- До регистрации или даже если решено не регистрировать знак, до вывода продукта на рынок обязательно проверьте название на «чистоту», что оно не занято и нет сходных до степени смешения.
- Если ваши права нарушены – не стесняйтесь отстаивать ваши права и защищать ваш бренд. В конце концов, товарный знак для того и нужен, чтобы запрещать использование вашего или сходного наименования для однородных товаров без вашего разрешения.
- Если вы получили претензию – не спешите вступать в конфликт или наоборот сразу сдаваться. Возможно, есть варианты договориться или отстоять ваши права, доказать, что нарушения нет. Обратитесь к профессионалам за помощью, может из конфликта можно выйти без потерь либо вообще оказаться победителем. Все зависит от внимательного изучения всех обстоятельств дела и выработки грамотной стратегии по защите своих прав.
По всем указанным вопросам и иным вопросам в сфере правового регулирования фармацевтической отрасли юристы REVERA готовы помочь.
Авторы: Павел Клеменцов, Денис Валюкевич
Напишите нашему юристу, чтобы узнать подробности
Написать юристуУважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera
