«Шоколадный» спор
Юристы REVERA отстояли в Верховном Суде права клиента на товарный знак. Жалоба на решение Апелляционного совета НЦИС по рассмотренному возражению против ТЗ клиента подана белорусским производителем кондитерской продукции.
По мнению возражающей стороны ТЗ зарегистрирован в нарушение Закона о товарных знаках, так как является сходным с ТЗ возражающей стороны, обладающим более ранним приоритетом.
Белорусский производитель просил признать ТЗ клиента REVERA недействительным, указывая на:
- сходство ТЗ и известность бренда в отношении его продукции;
- российским конкурентом используется ТЗ не в том виде, в каком зарегистрирован, в результате происходит путаница в глазах потребителя.
В итоге мы смогли обосновать, что:
- ТЗ не являются сходными;
- вопросы использования ТЗ не являются предметом рассмотрения дела.
Суд согласился с нашими доводами и отказал в удовлетворении жалобы.
Важно отметить:
- Критериями, по которым будет приниматься решение в делах, касающихся аннулирования ТЗ по причине сходства с более ранними, будет сходство по визуальному, фонетическому и смысловому критериям, и оценка однородности товаров и услуг. Все зависит от того, насколько убедительно возражающая сторона сможет обосновать наличие сходства, а защищающаяся – отсутствие.
- Вопросы использования ТЗ не будут приняты во внимание, так как находятся за рамками рассмотрения таких категорий дел.
Уважаемые журналисты, использование материалов с сайта REVERA в публикациях возможно только после нашего письменного разрешения.
Для согласования материалов обращайтесь на e-mail: i.antonova@revera.legal или Telegram: https://t.me/PR_revera